Treść orzeczenia
V KO 17/23
ZARZĄDZENIE
SSN Marek Pietruszyński
Dnia 14 marca 2023 r.
w sprawie wniosku M. S.
o wznowienie postępowania sądowego
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 14 grudnia 2017 r., sygn. II AKa 380/17,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 21 czerwca 2017 r., sygn. XIV K 225/16,
na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k.
z a r z ą d z i ł
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania
sądowego jako niedopuszczalnego z mocy ustawy.
UZASADNIENIE
M. S. wystąpił z wnioskiem o wznowienie postępowania sądowego
zak ończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 14
grudnia 2017 r., sygn. II AKa 380/17, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w
Gdańsku z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt: XIV K 225/16, w którym zawarł
również wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu w celu sporządzenia wniosek o
wznowienie.
Jako podstawę wznowienie wskazał nierzetelność w reprezentowaniu go w
postępowaniu karnym przez obrońcę ustanowionego z urzędu. Skazany wskazał na
naruszenie przez tego obrońcę obowiązków obrończych w postaci nieskładania
wniosków dowodowych, tamowania inicjatywy procesowej skazanego pod
pretekstem możliwości pogorszenia sytuacji prawnej skazanego na skutek takiego
postępowania.
V KO 17/23
2
W związku ze złożonym wnioskiem należało podnieść, że zasadnicze