Treść orzeczenia
V KO 184/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 listopada 2025 r.
SSN Paweł Wiliński
po zapoznaniu się z pismem skazanego P .J. , sygnalizującym konieczność
wznowienia z urzędu postępowania karnego, zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt II AKa
144/21, utrzymującym w mocy wobec ww. skazanego wyrok Sądu Okręgowego w
Sieradzu z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 34/20,
stwierdzić brak podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy
postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej
postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.).
[WB]
UZASADNIENIE
Skazany P.J. w osobistym wniosku z dnia 7 października 2025 r. (data
wpływu) wniósł o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt II AKa
144/21, utrzymującym w mocy wobec ww. skazanego wyrok Sądu Okręgowego w
Sieradzu z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 34/20, z uwagi na udział w składzie
sądu odwoławczego „dwóch tak zwanych neosędziów, którzy według prawa nie są
sędziami tego sądu”. Wniósł o wznowienie postępowania apelacyjnego „z
prawidłowo obsadzonym składem”.
Zgodnie z art. 540 § 1 k.p.k. możliwe jest wznowienie postępowania
sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem z powodu wskazanych tam
V KO 184/25
2