Treść orzeczenia
V KO 195/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 listopada 2025 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie 1. P. J.
2. K. J.
oskarżonych z art. 160 § 2 i 3 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 13 listopada 2025 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Ostródzie
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
nie uwzględnić wniosku.
[JJ.]
UZASADNIENIE
Przed Sąd em Rejonow ym w Ostródzie zawisła sprawa przeciwko P. J. i K. J.,
oskarżony m o przestępstwo z art. 160 § 2 i 3 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art.
11 § 2 k.k.
Postanowieniem z dnia 22 października 2025 r., sygn. akt II K 143/25, Sąd
Rejonowy w Ostródzie zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie tej sprawy
do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na fakt, że oskarżon y P. J.
jest osobiście znany części sędziów właściwego miejscowo sądu, co w odczuciu
V KO 195/25
2
społecznym, może budzić wątpliwości co do jego bezstronności przy
rozpoznawaniu tej sprawy.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w