Postanowienie SN z dnia 14 marca 2023, sygn. V KO 2/23

Sygnatura
V KO 2/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany wniósł o wznowienie postępowania o wydanie wyroku łącznego, twierdząc, że wyznaczona obrońca nie brała udziału w rozprawie i nie kontaktowała się z nim. Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie, ponieważ nie zachodziła bezwzględna przesłanka odwoławcza.

Istota

Skazany A.B. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego obejmującego wyrok z 12 stycznia 2005 r., III K 38/03 Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z 12 sierpnia 2022 r., III K 138/22, umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego w części dotyczącej tego wyroku. Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 26 października 2022 r., II AKz 935/22, utrzymał je w mocy. Następnie skazany wniósł o…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 289 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo