Zarządzenie SN z dnia 20 stycznia 2026, sygn. V KO 209/25

Sygnatura
V KO 209/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany domaga się wznowienia prawomocnego wyroku, twierdząc, że w składzie sądu orzekała sędzia powołana przez KRS po 2018 r., co ma stanowić bezwzględną przesłankę odwoławczą. Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu, uznając, że samo powołanie sędziego przez KRS po styczniu 2018 r. nie przesądza o nienależytym obsadzeniu sądu.

Istota

Skazany K.C. złożył 15 października 2025 r. wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 19 października 2022 r., sygn. II AKa 277/22, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 31 maja 2022 r., sygn. XIV K 26/22. Skazany twierdził, że sąd meritii był nienależycie obsadzony, ponieważ orzekała w nim sędzia X.Y. powołana…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 237 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo