Treść orzeczenia
V KO 22/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 kwietnia 2023 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie P. G.
skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 20 kwietnia 2023 r.,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt II AKa 96/11,
zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 20 grudnia 2010 r., sygn. akt IV K 96/10
na pods tawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił:
odmówić przyjęcia wniosku
bezzasadności
wobec
jego
oczywistej
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 8 lutego 2023 r. P. G. wniósł m.in. o wznowienie
postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt II AKa 96/11, zmieniającym wyrok Sądu
Okręgowego w Łodzi z dnia 20 grudnia 2010 r., sygn. akt IV K 96/10 (w zakresie
wznowienia postępowania odnośnie do wskazanych w piśmie wyroków Sądów
Rejonowych, w niosek skazanego przekazano tym Sądom celem nadania mu
biegu), domagając się ponadto wyznaczenia mu obrońcy z urzędu dla celów
postępowania wznowieniowego.
V KO 22/23
2
Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje.
Z treści wniosku o wznowienie postępowania wynika jego oczyw ista
bezzasadność. Dlatego też należało odmówić jego przyjęcia bez wzywania do