Treść orzeczenia
V KO 25/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
Dnia 3 lipca 2025 r.
po zapoznaniu się z pismem R. M. ,
sygnalizującym potrzebę wznowienia z urzędu postępowania zakończonego
prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 21 listopada
2024 r., II AKzw 1167/24, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego
w Sieradzu z dnia 8 października 2024 r., II Ko 470/24, w przedmiocie umorzenia
postępowania o odroczenie wykonania kary grzywny i kosztów sądowych,
jak również potrzebę wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym
postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 21 listopada 2024 r., II AKzw
1168/24, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu z
dnia 8 października 2024 r., II Ko 471/24, o nieuwzględnieniu wniosku o umorzenie
kosztów postępowania,
1. stwierdzam brak podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy
postępowania o wznowienie z urzędu wskazanych wyżej
postępowań (art. 542 § 2 k.p.k.);
2. zarządzam poinformowanie skazanego o treści zarządzenia
oraz pouczenie, że na zarządzenie z punktu 1 nie przysługuje
żaden środek zaskarżenia;
3. zarządzam zakreślenie sprawy w repertorium KO jako
załatwionej w inny sposób.
UZASADNIENIE
V KO 25/25
2
Postanowieniem z dnia 8 października 2024 r., II KO 470/24, Sąd Okręgowy
w Sieradzu umorzył postępowanie wykonawcze w przedmiocie odroczenia
wykonania kary grzywny i kosztów sądowych. Po rozpoznaniu zażalenia
skazanego, Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 21 listopada 2024 r., II
AKzw 1167/24, utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.
Jednocześnie postanowieniem z dnia 8 października 2024 r., II Ko 471/24,
Sąd Okręgowy w Sieradzu nie uwzględnił wniosku skazanego o umorzenie kosztów
postępowania kasacyjnego. Po rozpoznaniu zażalenia skazanego, Sąd Apelacyjny
w Łodzi postanowieniem z dnia 21 listopada 2024 r., II AKzw 1168/24, utrzymał
zaskarżone postanowienie w mocy. Oba ww. postanowienia Sąd Apelacyjny w
Łodzi wydał w składzie jednoosobowym, w osobie SSA X.Y.