Treść orzeczenia
V KO 26/25
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
Dnia 28 maja 2025 r.
po zapoznaniu się z pismem skazanego T. W. oznaczonym jako wniosek o
wznowienie postępowania, sygnalizującym konieczność wznowienia z urzędu
postępowania karnego, zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu
Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKo 307/24,
stwierdzić brak podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy
postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej
postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.).
[PŁ]
UZASADNIENIE
Skazany T. W., pismem z 28 stycznia 2025 r., oznaczonym jako wniosek o
wznowienie postępowania, sygnalizującym konieczność wznowienia z urzędu
postępowania karnego, zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu
Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKo 307/24,
wskazał na wystąpienie bezwzględnej podstawy odwoławczej z art. 439 § 1 pkt. 2
k.p.k. związanej z wadliwie ukształtowanym składem Sądu odwoławczego,
mającym polegać na udziale w składzie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku sędziego
X. Y., który stanowisko sędziego sądu apelacyjnego uzyskał w procedurze z
udziałem wadliwie ukształtowanej KRS.