Treść orzeczenia
V KO 31/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 marca 2025 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie T. R.
podejrzanego z art. 286 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 27 marca 2025 r.,
wniosku Sądu Okręgowego w Łodzi, zawartego w postanowieniu tego Sądu z dnia
20 lutego 2025 r., sygn. akt V Kz 157/25, o przekazanie sprawy do rozpoznania
innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 § 1 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić
[J.J.]
UZASADNIENIE
W przedstawionym wniosku wskazano, że przed Sądem Okręgowym zawisła
sprawa z zażaleń podejrzanego T. R. i jego obrońcy na postanowienie Sądu
Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi o zastosowaniu tymczasowego
aresztowania. Jak wskazał Sąd Okręgowy, podejrzany T. R. jest wieloletnim
pracownikiem sekretariatu Wydziału [ … ] tegoż Sądu, a nadto zarzucono mu m.in.
popełnienie czynu kwalifikowanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.,
który dotyczy m.in. doprowadzenia Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi
do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej wysokości co najmniej
3.114.135,10 zł. Jak podkreślił Sąd Okręgowy, wskazanemu podejrzanemu zarzuca
V KO 31/25
2
się czyny ściśle związane z wykonywaniem przez niego obowiązków służbowych i
godzić one mają nie tylko w uczciwość relacji służbowej pomiędzy pracownikiem, a
instytucją publiczną, w której był zatrudniony, ale naruszać miały również
szczególne zaufanie łączące sędziów oraz pracowników wykonujących ich
orzeczenia, gdyż w sprawie chodzi o podrabianie i przerabianie orzeczeń
sądowych, wydawanych przez orzeczników zatrudnionych w Sądzie właściwym. W
tym stanie rzeczy w ocenie tegoż Sądu nie sposób przyjmować, że niniejsza
sprawa powinna być rozpoznawana przez ten organ, który jest w sprawie
pokrzywdzonym, bez wzbudzenia w odbiorze społecznym podejrzeń o brak
obiektywizmu i bezstronności.