Treść orzeczenia
Sygn. akt V KO 32/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
Dnia 17 maja 2022 r.
w sprawie A. J.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 17 maja 2022 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w B . z dnia 3 marca 2022 r.
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Przed Sądem Rejonowym w B. zawisła sprawa A. J. , który został oskarżony
o popełnienie przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. i in.
Sąd Rejonowy w B., postanowieniem z dnia 3 marca 2022 r., zwrócił się do
Sądu Najwyższego o rozważenie przekazania tej sprawy innemu sądowi
równorzędnemu, ponieważ wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w
związku z przydzieleniem przedmiotowej sprawy do referatu sędziego Sądu
Rejonowego w B. orzekającego w Wydziale Cywilnym. Sytuacja ta jest, zdaniem
tego Sądu, niezgodna z treścią art. 22a § 1 ustawy o ustroju sądów powszechnych
(dalej: u.s.p.) i prowadzić może do nienależytej obsady sądu, ewentualnie udziału w
orzekaniu osoby nieuprawnionej lub niezdolnej do orzekania bądź podlegającej
wyłączeniu na mocy art. 40 k.p.k., czyli wystąpienia bezwzględnych przyczyn
odwoławczych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
2
Argumentacja przedstawiona przez Sąd Rejonowy w B . w uzasadnieniu
postanowienia wskazuje na potrzebę skorygowania zaproponowanej przez ten Sąd
wykładni przepisów ustawy o ustroju sądów powszechnych. Umożliwi to wykazanie,
że rozpoznanie sprawy A. J. przez właściwy miejscowo sąd nie zagraża dobru
wymiaru sprawiedliwości, a więc że nie zachodzą przesłanki przekazania niniejszej
sprawy innemu sądowi równorzędnemu na p odstawie art. 37 k.p.k.
Zdaniem Sądu inicjującego niniejsze postępowanie, przydzielenie sprawy do