Postanowienie SN z dnia 08 czerwca 2022, sygn. V KO 34/22

Sygnatura
V KO 34/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany osobiście wnosi o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania karnego, powołując się na dowody i oświadczenia świadków oraz swoją niewinność. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku jako oczywiście bezzasadnego, uznając, że kwestionowanie winy nie należy do postępowania wznowieniowego.

Istota

M. S. został skazany w sprawie karnej Sądu Okręgowego w G. Wyrok SO z 8 kwietnia 2019 r. (sygn. IV K …) zakończył postępowanie pierwszej instancji, a wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z 31 maja 2021 r. (sygn. II AKa …) – postępowanie odwoławcze. Dokument nie ujawnia rodzaju przestępstwa, kwalifikacji prawnej ani wymiaru kary. Skazany złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania, powołując się na dowody…

jeszcze 134 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 414 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo