Treść orzeczenia
Sygn. akt V KO 35/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
Dnia 18 maja 2022 r.
w sprawie L. W. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 18 maja 2022 r. ,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie
zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKa (…) ,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J.
z dnia 1 września 2016 r., sygn. akt III K (…) ,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec
jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Skazany L. W. w piśmie z dnia 28 maja 2021 r., zwrócił się do Prezesa Sądu
Apelacyjnego w (…) o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu w celu sporządzenia i
podpisania wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn.
akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgo wego w J. z dnia 1
września 2016 r., sygn. akt III K (…). Pismo to zostało przekazane Sądowi
Najwyższemu, do którego wpłynęło w dniu 7 lipca 2021 r. Powyższe żądanie
skazany ponowił również w skierowanym bezpośrednio do Sądu Najwyższego
piśmie z dnia 5 lipca 2021 r. (data wpływu: 16 lipca 2021 r.).
2
W obydwu wystąpieniach skazany podał, że jest osobą nieporadną życiowo,
od dziecka leczy się psychiatrycznie, zdiagnozowano u niego upośledzenie
umysłowe spowodowane dysfunkcją i uszkodzeniem mózgu, a także „sfizochrenie”
oraz inne schorzenia, które mogą mieć wpływy na jego poczytalność. Wskazał, że
te okoliczności potwierdza dokumentacja medyczna znajdująca się we właściwych