Postanowienie SN z dnia 09 maja 2025, sygn. V KO 35/25

Sygnatura
V KO 35/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Rejonowy w Elblągu zwrócił się o przekazanie sprawy innemu sądowi, ponieważ sędzia tego sądu jest objęty zawiadomieniem o popełnieniu czynu zabronionego. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Braniewie.

Istota

E.M. złożył zażalenie na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Nowym Mieście Lubawskim z dnia 30 grudnia 2024 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o czyn zakwalifikowany z art. 231 § 1 k.k. (nadużycie władzy przez funkcjonariusza publicznego), rzekomo popełniony przez sędziego X.Y. Sąd Rejonowy w Elbląg, właściwy do rozpoznania zażalenia, postanowieniem z dnia 28 lutego 2025 r., sygn. VIII Kp 94/25, zwrócił się w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, powołując…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 440 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo