Postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 2025, sygn. V KO 39/25

Sygnatura
V KO 39/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawa dotycząca zażalenia na umorzenie śledztwa wobec sędzi powinna być rozpoznana przez inny sąd ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupcy.

Istota

Sprawa dotyczy zażalenia W. S. na postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie dotyczącej X. Y., wieloletniego sędziego Sądu Rejonowego w Inowrocławiu, byłej prezes tego sądu i wiceprezes Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, obecnie sędziego Sądu Okręgowego w Bydgoszczy delegowanej do orzekania w Sądzie Rejonowym w Inowrocławiu. W. S. przypisuje jej popełnienie przestępstwa. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu, sygn. akt II Kp 88/25, postanowieniem z dnia 4 marca 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 358 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo