Postanowienie SN z dnia 12 lipca 2023, sygn. V KO 4/23

Sygnatura
V KO 4/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany kwestionuje prawomocny wyrok w drodze wznowienia, powołując nowe dowody na uprawę chryzantem i twierdząc, że nie popełnił przypisanego oszustwa. Sąd Najwyższy oddalił wniosek obrońcy, uznając, że powołane dowody nie mają charakteru nowego i nie podważają prawomocnych ustaleń.

Istota

P.M. został skazany za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wyrokiem SO w Kaliszu z 8.12.2021, sygn. III K 6/21, wymierzono mu 1 rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata oraz grzywnę 200 stawek dziennych po 50 zł. Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 19.07.2022, sygn. II AKa 36/22, podwyższył karę do 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności i uchylił warunkowe zawieszenie. Sprawa dotyczyła…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1877 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo