Postanowienie SN z dnia 18 maja 2023, sygn. V KO 45/23

Sygnatura
V KO 45/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musiał rozstrzygnąć, który sąd apelacyjny jest właściwy do rozpoznania zażalenia obrońcy na przedłużenie tymczasowego aresztowania podejrzanego. Sąd Najwyższy wskazał Sąd Apelacyjny we Wrocławiu jako właściwy, uznając, że decyduje siedziba sądu pierwszej instancji.

Istota

Podejrzany Michał Biela został objęty tymczasowym aresztowaniem, które postanowieniem z 2 lutego 2023 r., sygn. III Kp 35/23, przedłużył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze. Obrońca podejrzanego złożył zażalenie. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi, powołując się na art. 31 § 3 k.p.k. oraz miejsce wszczęcia śledztwa przez Prokuraturę Krajową w Łodzi. Sąd Apelacyjny w Łodzi nie zgodził się i wystąpił do Sądu Najwyższego…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 422 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo