Treść orzeczenia
V KO 46/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
Dnia 21 maja 2025 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 21 maja 2025 r.,
wniosku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
Sąd Najwyższy rozstrzygał, który sąd – Apelacyjny w Gdańsku czy Okręgowy w Elblągu – jest właściwy do rozpoznania wniosku E. B. o wznowienie postępowania karnego. Sąd Najwyższy wskazał Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania.
Postanowienie Sądu Najwyższego z 21 maja 2025 r., sygn. V KO 46/25, wydane w Izbie Karnej. Dotyczy wniosku E. B. o wznowienie postępowania karnego. Sąd Apelacyjny w Gdańsku (sygn. II AKo 19/25) wystąpił o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Sądem…
V KO 46/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
Dnia 21 maja 2025 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 21 maja 2025 r.,
wniosku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo