Treść orzeczenia
Sygn. akt V KO 48/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 czerwca 2022 r.
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie M. P.
skazanego z art. 156 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k.
wniosku skazanego o wznowienie postępowania
prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa (…)
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł .
z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt XVIII K (…) ,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku
bezzasadności.
wobec
jego
oczywistej
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 4 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Ł. uznał M. P. za winnego
przestępstw z art. 156 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k. i wymierzył mu łączną karę 10 lat i
3 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrokiem z dnia 13 listopada 2019 r. Sąd
Apelacyjny w (…), po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego, zmienił
zaskarżony wyrok, wymierzając ostatecznie skazanemu karę łączną w rozmiarze 8
lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności .
W dniu 6 maja 2022 r. do Sądu Okręgowego w Ł. wpłynął wniosek M. P. o
wznowienie w/w postępowania, połączony z wnioskiem o ustanowienie obrońcy z
urzędu celem sporządzenia w tym przedmiocie stosownego pisma procesowego.
2
Pismo skazanego nie zawierało żadnych konkretnych informacji co do podstaw
żądanego wznowienia. W związku z tym Przewodniczący Wydziału V Izby Karnej
Sąd u Najwyższego zarządzeniem z dnia 16 maja 2022 r. (sygn. V KO 48/22)
zwrócił się do skazanego o udzielenie w terminie 7 dni od otrzymania zarządzenia
informacji, jakie konkretne nowe fakty i dowody - nieznane uprzednio w toku
procesu - mają stanowić podstawę wniosku o wznowienie postępowa nia