Postanowienie SN z dnia 20 czerwca 2023, sygn. V KO 52/23

Sygnatura
V KO 52/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę karną należy przekazać innemu sądowi równorzędnemu, ponieważ pokrzywdzonym jest syn miejscowego sędziego i adwokata. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim, uznając dobro wymiaru sprawiedliwości za wymagające wyłączenia sądu miejscowo właściwego.

Istota

K.N. był oskarżony o czyny z art. 190 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z 26 września 2022 r., sygn. VI K 13//21, orzekł w pierwszej instancji warunkowe umorzenie postępowania na okres 1 roku próby oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego. Od wyroku apelację wniósł obrońca. Podczas postępowania odwoławczego przed Sądem Okręgowym w Łodzi obrońca zgłosił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, ponieważ pokrzywdzonym jest syn sędziego…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 327 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo