Treść orzeczenia
Sygn. akt V KO 53/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 czerwca 2022 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie z zażalenia A. K.-D. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 1 czerwca 2022 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Ł .
z dnia 12 maja 2022 r., sygn. akt IV Kp […] ,
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario ,
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Ł. postanowieniem z dnia 12 maja 2022 r., zwrócił się do
Sądu Najwyższego o przekazanie innemu sądowi równorzędnemu, z uwagi na
dobro wymiaru sprawiedliwości, sprawy z zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonej A.
K.-D. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. o umorzeniu
śledztwa o przestępstwa z art. 231 par. 1 k.k., którego mieli się dopuścić
prokuratorzy Prokuratury Rejonowej Ł., prowadzący lub nadzorujący postępowania
w sprawach o sygn. akt Ds. […] 1, Ds. […]2 , Ds. […] 3, Ds. […] 5, Ds. […] 6 oraz Ds.
[…]7 . W przekonaniu Sądu Rejonowego okoliczność, że sprawa dotyczy zachowań
służbowych prokuratorów jednostki znajdującej się w obszarze właściwości
miejscowej Sądu właściwego do rozpoznania zażalenia, prokuratorzy ci
występowali lub występują przez tym Sądem w charakterze oskarżycieli
2
publicznych lub rzeczników interesu publicznego, uzasadnia wystąpienie w trybie
art. 37 k.p.k., zważywszy na zewnętrzny aspekt bezstronności sędziego.