Treść orzeczenia
V KO 57/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 stycznia 2025 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie M. S.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 stycznia 2025 r.
wniosku adw. P. T.
w przedmiocie uzupełnienia rozstrzygnięcia o kosztach nieopłaconej pomocy
prawnej udzielonej z urzędu
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca
1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 123)
postanowił:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2021 r., sygn. akt V KK
92/21, oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną przez obrońcę
skazanego M. S. (pkt 1 postanowienia). Zwolnił skazanego od kosztów sądowych
postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa (pkt 2) oraz zasądził od
Skarbu Państwa na rzecz adw. P. T. kwotę 738 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu
kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej skazanemu z urzędu (pkt 3).
Pismem z dnia 4 czerwca 2024 r., określonym jako „Wniosek o wznowienie
postępowania karnego”, adw. P. T. zwrócił się o:
„1. zasądzenie od Skarbu Państwa kwoty 600 zł powiększoną o kwotę podatku VAT, tj.
138 zł, a więc kwotę 738 zł tytułem dodatkowych kosztów obrony z urzędu;
V KO 57/24
2
2. zasądzenie na rzecz adw. P. T. od Skarbu Państwa kosztów obrony w postępowaniu
wywołanym niniejszym wnioskiem”. Zarazem złożył oświadczenie, że koszty te nie zostały
pokryte w całości, ani w części.
„Z ostrożności, na wypadek nieuwzględnienia wniosku z punktu 1”, wniósł o:
„3. wznowienie postępowania prowadzonej (tak w oryginale – uw. SN) przed Sądem
Najwyższym w sprawie sygn. akt V KK 92/21 w pkt 3 w zakresie przyznania kosztów obrony
z urzędu;
4. uchylenie pkt 3 i przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. T. kwoty 1.200 zł