Postanowienie SN z dnia 13 listopada 2024, sygn. V KO 58/24

Sygnatura
V KO 58/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy obrońcy z urzędu należy się wynagrodzenie za opinię o braku podstaw do wznowienia oraz czy zasądzić je w dwukrotnej stawce. Sąd zasądził 885,60 zł z VAT, nie uwzględniając wniosku o dwukrotność stawki.

Istota

Sprawa dotyczy postępowania wznowieniowego prowadzonego przed Sądem Najwyższym w związku ze skazaniem A.M. prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 19 kwietnia 2016 r., sygn. II AKa 54/16, wydanym po rozpoznaniu sprawy przez Sąd Okręgowy w Płocku, sygn. II K 152/14. W 2024 r. wyznaczono skazanej obrońcę z urzędu, adw. P.P., który po analizie akt poinformował SN o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania oraz wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, domagając się dwukrotności stawki. Dokument nie…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 345 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo