Treść orzeczenia
Sygn. akt V KO 6/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
Dnia 9 lutego 2022 r.
w sprawie S. B. ,
skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 9 lutego 2022 r.
wniosku skazanego o wznowienie postępowania,
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 15 kwietnia 2015 r., sygn. akt II AKa […] ,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w E .
z dnia 30 grudnia 2014 r., sygn. akt II K […] ,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie
wobec jego oczywistej bezzasadności.
postępowania
UZASADNIENIE
Skazany S. B. pismem z dnia 6 grudnia 2021 r. złożył wniosek o wznowienie
postępowania, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 15 kwietnia 2015 r., sygn. akt II AKa […] , utrzymującym w mocy wyrok Sądu
Okręgowego w E. z dnia 30 grudnia 2014 r. , sygn. akt II K […] . Uzasadniając swoją
inicjatywę, zakwestionował dokonaną przez Sąd orzekający ocenę dowodów
i poczynione na tej podstawie ustalenia faktyczne, które doprowadziły do skazania
za zarzucane mu przestępstwo. We wniosku podkreślono, że w spr awie
2
nie zabezpieczono nagrań z monitoringu ulicznego oraz pobliskiej szkoły, co –