OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 07 lipca 2022, sygn. V KO 60/22

Sygnatura
V KO 60/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musiał ocenić, czy sędzia SN może rozpoznać wniosek innego sędziego o wyłączenie, gdy sam znajduje się w zbliżonej sytuacji ustrojowej powołania. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i wyłączył sędziego Antoniego Bojańczyka od orzekania w sprawie V KO 56/22.

Istota

Skazany N.S. jest stroną postępowania karnego, w którym jego obrońca wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Kasacja zawierała zarzut nieprawidłowej obsady sądu II instancji z uwagi na udział sędziego powołanego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r. (Dz.U. z 2018 r., poz. 3). Po przydzieleniu sprawy SSN Pawłowi Kołodziejskiemu, złożył on 1 czerwca 2022 r. wniosek o wyłączenie na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. Zarządzeniem z 6 czerwca 2022 r. sprawa trafiła do SSN Antoniego Bojańczyka, który 9 czerwca złożył własny wniosek o wyłączenie, wskazując na wątpliwości…

jeszcze 220 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt V KO 60/22 POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Siuchniński

Dnia 7 lipca 2022 r.

w sprawie N. S.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 7 lipca 2022 r.,

wniosku o wyłączenie sędziego SN Antoniego Bojańczyka od orzekania w sprawie

o sygn. akt V KO 56/22

na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

wyłączyć sędziego SN Antoniego Bojańczyka od orzekania w

sprawie o sygn. akt V KO 56/22

UZASADNIENIE

Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy skazanego N .S. , w której

podniesiony został m.in. zarzut związany z nieprawidłową obsadą sądu II instancji z

uwagi na udział w wydaniu orzeczenia sędziego nominowanego na to stanowisko

przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, której skład został

jeszcze 281 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo