Treść orzeczenia
V KO 64/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 stycznia 2026 r.
SSN Jarosław Matras
w sprawie P.U.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 19 stycznia 2026 r.
z urzędu
w przedmiocie wyznaczenia składu orzekającego
na podstawie art. 80 § 1 ustawy o Sądzie Najwyższym oraz § 80 ust. 2 Regulaminu
Sądu Najwyższego w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji i art. 6 ust. 1 Konwencji o
Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (EKPC)
postanowił:
wyznaczyć do składu orzekającego w sprawie o sygn. akt V KO
64/25 sędziego SN J .B. oraz sędziego SN M .G., jako kolejnych z
listy sędziów Izby Karnej, uwzględniając kolejność spraw w
referacie sędziego referenta oraz osoby, które orzekając w
sprawie spełniają warunek sądu w rozumieniu Konstytucji i
Konwencji (EKPC).
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia 14 kwietnia 2025 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego)
obrońca skazanego P.U. wniósł o wznowienie postępowania kasacyjnego w
sprawie o sygn. akt V KK 387/24, wskazując na fakt, że oddalenie kasacji jako
oczywiście bezzasadnej nastąpiło w składzie, który skutkuje nienależytą obsadą
Sądu Najwyższego (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 542 § 3 k.p.k.). W dniu 6
V KO 64/25
2
maja 2025 r. sędzia referent wyznaczył termin posiedzenia na dzień 22 maja 2025 r.
w przedmiocie rozważenia sygnalizacji wznowienia postępowania z urzędu, w
składzie trzech sędziów. W związku z treścią zarządzenia nr 14/2024 Prezesa Izby
Karnej akta sprawy z zarządzeniem o wyznaczeniu składu oraz terminu
posiedzenia, przedstawiono Prezesowi Izby Karnej celem określenia składu. Od
dnia 12 maja 2025 r., czyli od dnia przedstawienia akt sprawy Prezesowi Izby
Karnej (k. 8v), w sprawie tej Prezes Izby Karnej nie podjął żadnej czynności. Z
uwagi na rażącą bezczynność Prezesa Izby Karnej, sędzia referent pismem z dnia