Treść orzeczenia
V KO 66/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 listopada 2024 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
w sprawie T.R.
skazanego za czyn z 247§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2024r.
z urzędu, kwestii wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego
postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 2023r., sygn. akt V KK 221/22,
o oddaleniu kasacji obrońcy jako oczywiście bezzasadnej
postanowił:
1. na podstawie art. 542§3 k.p.k. w zw. z art. 439§1 pkt 2 k.p.k.
wznowić postępowanie kasacyjne,
2. uchylić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego
2023r., sygn. akt V KK 221/22, o oddaleniu jako oczywiście
bezzasadnej kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego T .R. i
przekazać kasację tę do ponownego rozpoznania Sądowi
Najwyższemu Izbie Karnej w postępowaniu kasacyjnym,
3. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania
wznowieniowego.
UZASADNIENIE
V KO 66/24
2
Postanowieniem z dnia 1 lutego 2023r., wydanym w sprawie o sygn. akt V
KK 221/22 Sąd Najwyższy oddalił, uznając za oczywiście bezzasadną , kasacj ę
wniesion ą przez obrońcę T.R..
W dniu 9 lipca 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo obrońcy
skazanego o rozważenie konieczności wznowienia z urzędu ww. postępowania
kasacyjnego z uwagi na wystąpienie w sprawie kasacyjnej bezwzględnej przyczyny
odwoławczej z art. 439§1 pkt 2 k.p.k., polegającej na nienależytej obsadzie sądu,
a mianowicie branie udziału w wydaniu tego orzeczenia SSN M.B., tj. osoby
powołanej na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady
Sądownictwa, ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8
grudnia 2017r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych
innych ustaw (Dz. U. z 2018r., poz. 3).
Wskazując na powyższe, obrona wniosła o wznowienie postępowania
kasacyjnego i o uchylenie przedmiotowego postanowienia Sądu Najwyższego oraz
przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Najwyższemu.