Sąd Najwyższy badał, czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem SN z 10 maja 2024 r. w sprawie V KZ 16/24, które nie ma charakteru merytorycznego. SN nie stwierdził podstaw do wznowienia, bo skazany i obrońca nie złożyli wniosku o wyłączenie sędziego.
Skazany T.G. złożył sygnalizację o bezwzględnej przyczynie odwoławczej w sprawie prawomocnie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 9 listopada 2023 r. Postanowieniem Sądu Najwyższego z 10 maja 2024 r. (V KZ 16/24) uchylono postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 12 lutego 2024 r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie…
V KO 67/25
ZARZĄDZENIE Dnia 28 kwietnia 2025 r.
SSN Michała Laskowskiego z dnia 28 kwietnia 2025 r. w sprawie wywołanej
sygnalizacją T. G. o wystąpieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej w sprawie
prawomocnie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 9
listopada 2023 r., w której postanowieniem Sądu Najwyższego z 10 maja 2024 r.
uchylono postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 12 lutego 2024 r. o
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo