Postanowienie SN z dnia 28 maja 2025, sygn. V KO 68/25

Sygnatura
V KO 68/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim chciał przekazania sprawy o odmowę wszczęcia dochodzenia przeciwko sędzi Sądu Okręgowego innemu sądowi równorzędnemu, powołując się na możliwy brak bezstronności. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości nie wymaga przekazania sprawy, a służbowa znajomość sędziów nie wystarcza do powstania wątpliwości co do bezstronności.

Istota

Przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim toczy się sprawa z zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego M. J. na postanowienie prokuratora z 3 stycznia 2025 r. o odmowie wszczęcia dochodzenia przeciwko sędzi Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim X. Y., która rozpoznawała sprawę II Cz 23/24. Zarzucany czyn kwalifikowano jako występek z art. 227 k.k. albo art. 231 k.k. Prokurator uznał, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego. Sąd Rejonowy, rozpoznając sprawę II Kp 149/25, wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 438 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo