Treść orzeczenia
V KO 70/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
Dnia 14 maja 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 maja 2025 r.
wniosku Sądu Rejonowego w W ., […] ,
z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt VI K 80/25,
o przekazanie sprawy A. S., prowadzonej pod sygn. akt VI K 80/25 do rozpoznania
innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
przekazać sprawę A. S. prowadzoną w Sądzie Rejonowym w W .,
[…], pod sygn. akt VI K 80/25 do rozpoznania Sądowi
Rejonowemu w R.
[PŁ]
UZASADNIENIE
Postanowieniem Sądu Rejonowego w W . […] z dnia 15 kwietnia 2025 r.
(sygn. akt VI K 80/25) zwrócono się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o
przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na
podstawie art. 37 k.p.k., ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.
W uzasadnieniu wniosku Sąd Rejonowy wskazał, że postępowanie dotyczy
podejrzanej A. S. o czyn z art. 207 § 1 k.k. i wniosek prokuratora o umorzenie
dochodzenia i zastosowanie środka zabezpieczającego. Podniesiono, że
podejrzana jest matką sędziego X. Y. , który orzeka w Sądzie Rejonowym w […] , w
V KO 70/25
2
tym pełni funkcję […]. Pokrzywdzonym w sprawie jest ojciec sędziego (mąż
podejrzanej). Sędzia X. Y. zainicjował postępowanie, wykonuje w nim uprawnienia
pokrzywdzonego oraz jest świadkiem, podobnie jak inni członkowie jego najbliższej