Treść orzeczenia
V KO 73/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 sierpnia 2024 r.
SSN Marek Siwek
w sprawie G. S., K. B., J. T., R. K., A. K., M. W., J. C.
oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 sierpnia 2024 r.,
wniosku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy zawartego w postanowieniu
z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. akt III K 243/21,
o przekazanie sprawy do rozpoz nania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
[J.J.]
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wskazanym wyżej postanowieniem wystąpił
do Sądu Najwyższego z wnioskiem w trybie art. 37 k.p.k., o przekazanie do
rozpoznania sprawy przeciwko wymienionym wyżej oskarżonym, którym
postawiono zarzuty popełnienia szeregu przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i in., innemu
równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd ten
wskazał, że przedmiotowa sprawa dotyczy m. in. oskarżonej R. K. , która wraz ze
swoją obrońcą zainicjowała szereg postępowań przeciwko konkretnym sędz iom
Sądu Okręgowego w Bydgoszczy oraz Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Nadto,
V KO 73/24
2
oskarżona ta zna przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w
Bydgoszczy M.K.
Opisana sytuacja, zdaniem wnioskującego Sądu, ma uzasadniać obawę,
zwłaszcza w odczuciu opinii publicznej, o możliwość bezstronnego rozpoznania
sprawy, zważywszy że w ostatnim czasie ukazał się również program telewizyjny i
materiał prasowy, w których poruszano tematy związane z oskarżeniami
stawianymi wobec sędziów pełniących służbę m. in. w Sądzie Okręgowym w
Bydgoszczy.
Sąd Najwyższy zważył co następuje :
Wniosek nie jest zasadny.
W sprawie , wbrew stanowisku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, nie
zachodzą przesłanki uzasadniające skorzystanie z art. 37 k.p.k. Zmiana
właściwości sądu, o której mowa w tym przepisie, ma służyć wyeliminowaniu