Treść orzeczenia
Sygn. akt V KO 77/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 września 2022 r.
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Kala
SSN Rafał Malarski
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 września 2022 r.
wniosku obrońcy skazanego A. A.
o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa 135/18,
zmien iającego wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 5 stycznia 2018 r., sygn. akt III K 116/15,
p o s t a n o w i ł:
1. wniosek oddalić;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
wznowieniowego, w tym uiszczoną przez niego opłatą od
wniosku oraz wydatkami w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 5 stycznia 2018 r. wydanym w sprawie III K 116/15 Sąd
Okręgowy w Legnicy uznał A . A. winnym dokonania trzech przestępstw
określonych w art. 5 3 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu
narkomanii; z art. 18 § 3 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i z art. 18 § 2
i § 3 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. , za które orzekł wobec niego karę łączną 3 lat i 2
miesięcy pozbawienia wolności.
2
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu apelacji wn iesionych przez
prokuratora oraz obrońcę oskarżonego, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy
w ten sposób, że odnośnie czynu II zmienił podstawę skazania oraz podstawę
wymiaru kary, a także podwyższył orzeczoną wobec oskarżonego karę
pozbawienia wolności do 4 lat i 6 miesięcy.
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt V KK
576/19 oddalił kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne.
W dniu 27 września 2021 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy