Treść orzeczenia
V KO 77/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 czerwca 2026 r.
SSN Jerzy Grubba
w sprawie P.J.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 10 czerwca 2026r.
sygnalizacji skazanego o potrzebie wszczęcie z urzędu postępowania o
wznowienie postępowania zakończonego
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 16 lipca 2024r. (II AKa 138/24),
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 19 stycznia 2024r. (XVIII K 185/23)
na podstawie art. 542§3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1/ - stwierdzić brak podstaw do wszczęcia z urzędu
postępowania o wznowienie postępowania,
2/ - kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Skazany P.J. wniósł o zbadanie przez Sąd Najwyższy, czy podczas
rozpoznawania sprawy przed Sądem Apelacyjnym doszło do zaistnienia
bezwzględnej przesłanki odwoławczej wskazanej w art. 439§1 pkt 2 k.p.k.,
a w konsekwencji, zwrócił się o rozważenie wznowienia postępowania w tej
sprawie.
V KO 77/26
2
Sednem wniosku jest wskazanie w jego uzasadnieniu, że sąd rozpoznający
sprawę w instancji odwoławczej był nienależycie obsadzony, gdyż w jego składzie
zasiadały osoby, które otrzymały nominacje sędziowskie na wniosek tzw. Krajowej
Rady Sądownictwa w składzie, który został ukształtowany ustawą z dnia 8 grudnia
2017r. (Dz. U. z 2018r., poz. 3).
Powyższa okoliczność nie jest jednak wystarczająca do wszczęcia z urzędu