Treść orzeczenia
V KO 83/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 września 2024 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie z zażalenia M. J.
po rozpoznaniu na posiedzeniu
w dniu 3 września 2024 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Żyrardowie
z dnia 22 lipca 2024 r.
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Przed Sądem Rejonowym w Żyrardowie zawisła sprawa z zażalenia M. J. na
postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żyrardowie z dnia 31 maja
2024 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie podawania się za
funkcjonariusza publicznego albo wyzyskanie błędnego poświadczenia o tym innej
osoby przez Z.K., podającą się za asesora sądowego w Wydziale I Cywilnym w
Sądzie Rejonowym w Ż . oraz o wykonywanie czynności związanych z tą funkcją w
sprawie I C 562/23, tj. o czyn z art. 227 k.k. - wobec braku znamion czynu
zabronionego.
Postanowieniem z dnia 22 lipca 2024 r., sygn. akt II Kp 225/24, Sąd
Rejonowy w Żyrardowie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem w trybie art.
V KO 83/24
2
37 § 1 k.p.k. o przekazanie tej sprawy do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu, ponieważ przedmiotem zawiadomienia o przestępstwie jest czyn
asesora sądowego, Z .K. , orzekającej w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w
Ż .
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w
trybie art. 37 § 1 k.p.k. może nastąpić tylko wyjątkowo, gdy wymaga tego dobro