Treść orzeczenia
V KO 84/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie M.E.
skazanego z art. 148 § 1 d.k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 28 listopada 2023 r.
wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [ … ]
z dnia 04 lutego 2004 r., sygn. akt II AKa 550/03,
zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G .
z dnia 23 września 2003 r., sygn. akt IV K 20/02,
p o s t a n o w i ł:
1. wniosek oddalić;
2. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego, w tym
uiszczoną opłatą od wniosku, obciążyć skazanego.
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego M. E . w dniu 27 lipca 2023 r. sporządził wniosek o
wznowienie postępowania karnego w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w [ …] z dnia 4 lutego 2004 r., sygn. akt II AKa 550/03. Jako podstawę
wniosku obrońca skazanego wskazał przepis art. 540 § 3 k.p.k., a części wstępnej
tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia istotą tej podstawy wznowienia
postępowania uczynił uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2014 r., I KZP
V KO 84/23
2
14/14 oraz wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) w sprawach
połączonych 36661/07 i 38433/07 (sprawy: Chim i Przywieczerski przeciwko Polsce)
oraz w sprawie 54809/07 (Richert przeciwko Polsce). W uzasadnieniu wniosku
skarżący podkreślił, że w składzie sądu pierwszej instancji, tj., Sądu Okręgowego w
G. zasiadał sędzia Sądu Re jonowego w G. A. W., a w czasie rozpoznawania
sprawy w aktach sprawy nie było dokumentu obejmującego delegowanie tego
sędziego do orzekania w Sądzie Okręgowym w G . , a tylko z treści zarządzenia
Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w G . z dnia 18 marca