Postanowienie SN z dnia 03 listopada 2022, sygn. V KO 85/22

Sygnatura: V KO 85/22
Data orzeczenia: 03 listopada 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

komornik sądowy nie doliczył podatku VAT od licytacji nieruchomości i zawnioskował o wypłatę ponad miliona złotych na szkodę Skarbu Państwa i wierzycieli. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Płocku.

Istota

Sprawa dotyczy D.Z., komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Toruniu, oskarżonego o popełnienie występku z art. 231 § 1 k.k. Zarzucono mu, że w okresie od 27 stycznia 2015 r. do 28 września 2016 r. w T., działając jako funkcjonariusz publiczny w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, nie dopełnił obowiązków w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego dotyczącego sprzedaży w drodze licytacji prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej. W konsekwencji nie doliczył do kwoty oszacowania i wywołania należnego podatku VAT w wysokości 23%, a następnie wystawił fakturę VAT, na podstawie której zawnioskował do Sądu Rejonowego…

jeszcze 204 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt V KO 85/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 3 listopada 2022 r.

SSN Igor Zgoliński

w sprawie D. Z. ,

oskarżonego z art. 231 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 3 listopada 2022 r.,

wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w Toruniu

z dnia 18 sierpnia 2022 r., sygn. akt IX Ka 320/22,

na podstawie art. 37 k.p.k.

postanowił:

przekazać sprawę do rozpoznania innemu

równorzędnemu - Sądowi Okręgowemu w Płocku.

sądowi

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Toruniu wystąpił w inicjatywą przekazania sprawy innemu

sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości (art. 37 k.p.k.).

Sąd ten wskazał, iż postępowanie karne dotyczy D . Z. , któremu zarzucono

popełnienie występku z art. 231 § 1 k.k., opisanego następująco: w okresie od 27

stycznia 2015 r. do 28 września 2016 r. w T . , działając jako funkcjonariusz

publiczny – komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w T ., w toku prowadzonego

przez siebie postępowania egzekucyjnego, nie dopełnił obowiązków w zakresie

ustalenia istnienia obowiązku podatkowego dotyczącego sprzedaży w drodze

licytacji prawa użytkowania wieczystego dla nieruchomośc i gruntowej i w

jeszcze 422 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo