Treść orzeczenia
Sygn. akt V KO 87/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 grudnia 2021 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie K. S. i J. S.
oskarżonych z art. 296 § 1 i 3 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 16 grudnia 2021 r.,
wniosku Sądu Okręgowego w P .,
zawartego w postanowieniu tego Sądu
z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt III K (...),
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art.
37 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
W przedstawionym wniosku wskazano, że zawisła przed Sądem Okręgowym
sprawa dotyczy zarzutów niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień
przy zawieraniu umów na wykonanie i odbiór dokumentacji projektowej oraz na
wykonanie robót budowlanych na kluczowym węźle komunikacyjnym w P .. W
związku z opóźnieniem prac, inwestycja ta była szeroko komentowana w lokalnych
mediach oraz powodowała niezadowolenie mieszkańców P . . Niedogodności
związane z utrudnieniami w ruchu dotknęły praktycznie wszystkich mieszkańców
miasta, w tym sędziego sprawozdawcę, powodując zniecierpliwienie i frustrację.
Stąd, w ocenie Sądu Okręgowego, znaczenie przedmiotowej sprawy, jak i fakt, że
była ona tak szeroko komentowana przemawia za tym, aby została rozpoznana
przez inny sąd, celem uniknięcia wątpliwości co do bezstronności i obiekt ywizmu.
2
W odczuciu społecznym jej rozpoznanie przez Sąd właściwy, który ma siedzibę w
tym samym mieście co rzeczona inwestycja, wiązać się bowiem może z