Treść orzeczenia
Sygn. akt V KO 87/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 września 2022 r.
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie A. K. i in.
oskarżonej o czyn z art. 212 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 września 2022 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Grudziądzu
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
zawartego w postanowieniu z dnia 26 sierpnia 2022 r., II K 671/22,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosek uwzględnić i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi
Rejonowemu w Chełmnie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia z dnia 26 sierpnia 2022 r., II K 671/22, Sąd
Rejonowy w Grudziądzu wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z
wnioskiem o przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W uzasadnieniu
wniosku wskazano, że oskarżoną w sprawie jest m.in. A. K., sędzia Sądu
Rejonowego w Grudziądzu od 3 marca 2022 r., orzekająca w I Wydziale Cywilnym,
były adwokat, zaś oskarżycielem prywatnym jest Ł. K., adwokat czynnie
prowadzący kancelarię w obszarze właściwości Sądu Rejonowego w Grudziądzu .
Strony postępowania są małżeństwem, toczą się pomiędzy nimi postępowania
sądowe, tak karne, jak i cywilne, w tym rodzinne. W opinii sądu występującego z
wnioskiem w trybie przepisu art. 37 k.p.k. rozpoznanie sprawy przez sąd właściwy
2
miejscowo może doprowadzić do powstania wątpliwości co do bezstronności