Treść orzeczenia
V KO 87/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
Dnia 28 maja 2025 r.
w sprawie R. S.
po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 28 maja 2025 r.,
z wniosku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
zawartego w postanowieniu z dnia 7 maja 2025 r., sygn. akt XI K 293/25
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 7 maja 2025 r., sygn. akt XI K 293/25, Sąd
Rejonowy w Bydgoszczy zwrócił się do Sądu Najwyższego w trybie art. 37 § 1 k.p.k.
o przekazanie sprawy, sygn. akt XI K 293/25, do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu.
W uzasadnieniu Sąd wnioskujący wskazał, że przedmiotem rozpoznania w
niniejszej sprawie jest akt oskarżenia skierowany przeciwko R. S. o czyn z art. 190
§ 1 k.k. popełniony na szkodę znanej w środowisku bydgoskim adwokat X.Y. , która
prowadzi praktykę co najmniej 20 lat i występuje w wielu postępowaniach
sądowych jako pełnomocnik. W sprawie też należy przeprowadzić czynności
procesowe z udziałem radcy prawnego, adwokata i notariusza.
V KO 87/25
2
Zdaniem Sądu wnioskującego występują realne okoliczności, które
wskazują, że prawdopodobne jest, iż w opinii publicznej oraz w ocenie stron