Postanowienie SN z dnia 12 października 2022, sygn. V KO 88/22

Sygnatura
V KO 88/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sprawa dotyczy prywatnego aktu oskarżenia o naruszenie nietykalności, w której oskarżyciel jest ojcem sędzi sądu właściwego. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności.

Istota

Ł.K., adwokat z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Grudziądzu, został oskarżony prywatnym aktem oskarżenia przez Z.C. o czyn z art. 217 § 1 k.k., tj. naruszenie nietykalności cielesnej. Oskarżyciel prywatny Z.C. jest ojcem sędzi A.K., która orzeka w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu od 3 marca 2022 r., a wcześniej wykonywała zawód adwokata w G. i utrzymuje kontakty towarzyskie z miejscowymi sędziami. Ł.K. również jest adwokatem, prowadzi kancelarię w tym obszarze i występuje…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 344 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo