Postanowienie SN z dnia 28 maja 2025, sygn. V KO 88/25

Sygnatura: V KO 88/25
Data orzeczenia: 28 maja 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę karną o pomówienie przeciwko sędziemu i prokuratorowi rozpoznać w innym sądzie równorzędnym ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Elblągu, uznając wniosek za zasadny.

Istota

Oskarżyciel prywatny K. I. wniósł akt oskarżenia przeciwko X. Y., sędziemu Sądu Rejonowego […], oraz X.Y.1., Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej […]. Zarzucono im popełnienie przestępstw z art. 212 § 1 k.k. (pomówienie). Pomówienie sędzi X. Y. miało być ściśle związane z wydaniem orzeczenia w przedmiocie środków zapobiegawczych oraz treścią jego uzasadnienia. Sprawa toczyła się pod sygn. II K 1692/24. Do aktu oskarżenia nie dołączono zezwolenia Sądu Dyscyplinarnego na ściganie…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

V KO 88/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel

Dnia 28 maja 2025 r.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 maja 2025 r.

wniosku Sądu Rejonowego […]

z dnia 29 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II K 1692/24),

o przekazanie sprawy przeciwko X. Y. oraz X.Y.1., prowadzonej pod sygn. akt II K

1692/24 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

na podstawie art. 37 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

przekazać sprawę, X. Y. oraz X.Y.1., prowadzonej pod sygn. akt II

K 1692/24 przez Sąd Rejonowy […] do rozpoznania Sądowi

Rejonowemu w Elblągu.

[PŁ]

UZASADNIENIE

Postanowieniem Sądu Rejonowego […] , z dnia 29 kwietnia 2025 roku (sygn.

akt II K 1692/24) na podstawie art. 37 k.p.k. zwrócono się do Sądu Najwyższego o

przekazanie sprawy przeciwko X. Y. i X.Y.1. do rozpoznania innemu sądowi

równorzędnemu.

Wniosek dotyczy aktu oskarżenia wniesionego przez oskarżyciela

prywatnego K. I. przeciwko:

· X. Y. , sędziemu Sądu Rejonowego […] ,

· X.Y.1., Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej […] .

jeszcze 389 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo