Treść orzeczenia
V KO 89/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 listopada 2025 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 20 listopada 2025 r.
sygnalizacji konieczności wyłączenia sędziego
od udziału w sprawie V KO 89/25,
na podstawie na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.
postanowił:
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Małgorzatę Bednarek od
udziału w sprawie o sygnaturze akt V KO 89/25.
UZASADNIENIE
Pismem datowanym 14 kwietnia 2025 r. , skierowanym do Sądu
Apelacyjnego w Łodzi, skazany M. P. zwrócił się „o wszczęcie postępowania z
urzędu w sprawie XVIII 31/24 II AKa 219/24 i wznowienie postępowania wyroku
łącznego w sprawie XVIII 31/24 prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Łodzi i
podtrzymany przez Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny”. Podniósł, że
„zostały naruszone uchybienia z art. 439 k.p.k. z powodu neo sędziów” (pisownia
oryginalna), następnie doprecyzował, że ma na myśli art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k..
Pismo skazanego zgodnie z art. 544 § 2 k.p.k. zostało przekazane Sądowi
Najwyższemu, gdzie s praw ę zarejestrowano pod sygn. akt V KO 85/25, a
z arządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Karnej
przydzielon o ją sędziemu SN Tomaszowi Artymiukowi. Przewodniczący właściwego
Wydziału, działający z upoważnienia Prezesa SN, do rozpoznania sygnalizacji
V KO 89/25
2
wznowienia z urzędu postępowania w sprawie M. P. wyznaczył skład trzyosobowy -
oprócz sędziego referenta, także sędziów SN Kaziemierza Klugiewicza i Jarosława
Matrasa. Decyzja ta została zmieniona przez Prezesa Sądu Najwyższego
kierującego pracą Izby Karnej , który zarządzeniem z dnia 9 października 2025 r. na
podstawie art. 80 § 1 uSN oraz § 80 ust. 7 regSN w zw. z art. 544 § 2 k.p.k.
wyznaczył skład orzekający w osobach sędziów SN: Tomasza Artymiuka,
Małgorzaty Bednarek i Jacka Błaszczyka.