Postanowienie SN z dnia 14 lipca 2022, sygn. V KO 9/22

Sygnatura
V KO 9/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca skazanego za rozbój wnosi o wznowienie postępowania, powołując nowy dowód z bazy AFIS dotyczący śladu linii papilarnych na laptopie pokrzywdzonego. Sąd Najwyższy oddala wniosek o wznowienie, uznając, że nie powołano nowego faktu ani dowodu, a kwestia śladu była już badana.

Istota

M.S. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z 30 czerwca 2015 r. (IV K […]) za czyn z art. 280 § 2 k.k. i in., a wyrok ten zmieniono wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z 27 października 2016 r. (II AKa […]). Obrońca skazanego złożyła wniosek o wznowienie postępowania na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k. w zw. z art. 542 § 1 k.p.k., powołując nowy dowód: ślad linii papilarnych zabezpieczony na laptopie pokrzywdzonego A.S., który nie pochodzi od P.K. i M.S. Obrońca wniosła o sprawdzenie tego śladu…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 576 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo