Treść orzeczenia
Sygn. akt V KO 92/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 stycznia 2022 r.
SSN Marek Motuk
w sprawie oskarżonych P. N., D. N., W. S., I. P., B. G. i M. J.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 18 stycznia 2022 r.
wniosku Sądu Rejonowego w O .
zawartego w postanowieniu z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt II K […]
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić uwzględnienia wniosku.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w O. w sprawie
o sygn. akt II K […] , wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego
z inicjatywą przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu – Sądowi
Rejonowemu w P..
W części motywacyjnej rzeczonej inicjatywy Sąd Rejonowy wskazał, że
przedmiotowa sprawa została mu przekazana na mocy – wydanego w trybie art. 38
§ 1 k.p.k. – postanowienia Sądu Okręgowego w P . z dnia 15 października 2021 r.
Wnioskodawca podniósł, że nie zgadza się ze słusznością tego rozstrzygnięcia,
wskazując, że wcześniej w tym trybie ustalono właściwość Sąd u Rejonowego w P.,
który powołując się na nowo ujawnione okoliczności czynów, stwierdził swoją
niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w O. jako
właściwemu miejscowo i rzeczowo, co w konsekwencji skutkowało wszczęciem
2
kolejnego sporu o właściwość. Wnioskodawca stwierdził, że „orzeczenie Sądu
Okręgowego w P . z dnia 15 października 2021 r. (…) negatywnie wpłynie na dobro
wymiaru sprawiedliwości” . W tym zakresie wyjaśnił, że sąd wnioskujący nie
dysponuje warunkami do bezstronnego, wnikliwego i sprawnego przeprowadzenia
postępowania sądowego i ukończenia go bez zbędnej zwłoki, a to z uwagi na
ograniczone zasoby lokalowe, albowiem sąd ten dysponuje w sumie czterema