Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2025, sygn. V KO 92/25

Sygnatura
V KO 92/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany kwestionuje prawidłowość powołania sędziego sądu odwoławczego, twierdząc, że skład orzekający nie był niezawisły i bezstronny. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Istota

Sprawa dotyczy skazanego M.G., którego wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. II AKa 42/23, stał się prawomocny. Obrońca skazanego złożył wniosek o wznowienie postępowania, podnosząc, że skład sądu odwoławczego nie był sądem niezawisłym i bezstronnym. Zarzut oparto na twierdzeniu, że sędzia SSA X.Y. uzyskała nominację w warunkach sprzecznych z art. 187 Konstytucji…

jeszcze 129 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 343 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo