Postanowienie SN z dnia 13 sierpnia 2025, sygn. V KO 94/25

Sygnatura
V KO 94/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy udział sędziego powołanego po 2018 roku przez Krajową Radę Sądownictwa stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą uzasadniającą wznowienie postępowania wykonawczego. Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego odmową przerwy w karze.

Istota

B.D. odbywa karę pozbawienia wolności; z obrońcą wniósł o przerwę w wykonaniu kary z przyczyn zdrowotnych i osobistych. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy 10 września 2024 r. odmówił przerwy, a Sąd Apelacyjny w Gdańsku 31 października 2024 r. (II AKzw 2047/24) utrzymał odmowę w mocy na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. Skazany zakwestionował…

jeszcze 118 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 323 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo