Treść orzeczenia
V KO 95/24
ZARZĄDZENIE Dnia 30 stycznia 2025 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie M. S.
skazanego za czyn z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i in.
na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i w zw. z art. 120 § 2
k.p.k.
zarządził:
odmówić przyjęcia wniosku obrońcy skazanego M.S. o
wznowienie postępowania.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Pismem, które 6 listopada 2024 r. wpłynęło do Sądu Apelacyjnego w
Gdańsku, obrońca skazanego M. S. zwrócił się do tego Sądu o „ wznowienie
postępowania w sprawie o sygn. akt IV K 254/16”, twierdząc, że „po wydaniu
wyroku II instancji ujawniły się nowe dowody nieznane sądom orzekającym”.
Przewodniczący Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku zarządził
przekazanie pisma Sąd owi Najwyższemu, bowiem „przedmiotowy wniosek dotyczy
wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku II AKa 6/20 (IV K 254/16 Sądu Okręgowego
w Gdańsku)”.
Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2024 r., V KO 95/24, Przewodniczący
Wydziału II Izby Karnej Sądu Najwyższego na podstawie art. 120 § 1 i 2 k.p.k.
wezwał obrońcę skazanego M. S. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych
złożonego wniosku o wznowienie postępowania przez podpisanie wniosku i
V KO 95/24
2
uiszczenie opłaty w kwocie 150 zł – pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku.