Postanowienie SN z dnia 02 czerwca 2026, sygn. V KO 96/26

Sygnatura
V KO 96/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa wobec sędziów i prokuratora przekazać innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Turku, poza obszar apelacji łódzkiej.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek Sądu Rejonowego w Łasku z 30 kwietnia 2026 r., sygn. II Kp 29/26, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczy zażalenia H.S. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej z 29 grudnia 2025 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w przedmiocie trzech czynów z art. 231 § 1 k.k. i art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Czyny mają być związane z niedopełnieniem obowiązków służbowych przez sędziego Sądu Rejonowego w Łasku X.Y., obecnie Przewodniczącą Wydziału, a w przeszłości prezesa tego sądu, przez sędziego Sądu Okręgowego w Sieradzu…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 286 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo