Postanowienie SN z dnia 07 listopada 2022, sygn. V KO 99/22

Sygnatura
V KO 99/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Rejonowy wnosił o przekazanie sprawy innemu sądowi, bo zarzuty dotyczyły sędziego tego samego sądu, a Sąd Najwyższy uznał, że sam ten fakt nie wystarcza do wyłączenia obiektywizmu. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, pozostawiając sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia.

Istota

H. S. złożył 10 czerwca 2021 r. zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia na jego szkodę przestępstwa przez sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia SSR M. R. i inne osoby. Zarzuty dotyczyły celowego zaniechania reprezentacji, mataczenia, działania w zmowie z adwokatem P. S. oraz zapewniania sobie bezkarności. Prokurator Prokuratury Rejonowej Łódź-Widzew postanowieniem z 29 października 2021 r. odmówił wszczęcia śledztwa o czyn z art. 231 § 1 k.k. wobec braku znamion czynu zabronionego. H. S. złożył zażalenie. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa przekazał…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 887 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo