Treść orzeczenia
Sygn. akt V KS 11/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 sierpnia 2022 r.
SSN Paweł Wiliński
w sprawie R. M.
oskarżonego o czyny z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 sierpnia 2022 r.,
skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok Sądu Okręgowego w G .
z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ka […]
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w G .
z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt II K […]
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargę.
2. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć
R. M..
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt II K […] , Sąd Rejonowy w G.
uniewinnił R. M. od popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu
polegającego na tym, że w dniu 18 stycznia 2020 r. w G. na ul. D. znęcał się nad
zwierzętami, tj. wężem pytonem tygrysim oraz wężem pytonem siatkowym poprzez
prezentowanie węży w przestrzeni publicznej w nieodpowiednich warunkach
atmosferycznych, bez stałego dostępu do wody, bez odpowiedniego oświetlenia UV
oraz przechowywanie w nieodpowiednich warunkach, czym naraził zwierzęta na
2
spadek odporności, stres oraz urazy mechaniczne wynikające z warunków
atmosferycznych.
Po rozpoznaniu apelacji prokuratora Sąd Okręgowy w G. , wyrokiem z dnia
26 stycznia 2022 r, sygn. akt V AKa […] , uchylił zaskarżony wyrok i przekazał
sprawę R . M. do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G ..
Na powyższy wyrok skargę w trybie art. 539a § 1 k.p.k. złożył obrońca
oskarżonego, zaskarżając wyrok Sądu Okręgowego w G . w całości i zarzucając
„rażące naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść