Treść orzeczenia
Sygn. akt V KS 15/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 września 2022 r.
SSN Zbigniew Kapiński
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 września 2022 r.,
bez udziału stron
sprawy J. K.
oskarżonego z art. 279§1 k.k.
skargi obrońcy oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt V Ka 394/21,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach
z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 761/19
i przekazujący sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić skargę,
2. kosztami sądowymi postępowania
oskarżonego J . K.
skargowego
obciążyć
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Pabianicach wyrokiem z dnia 29 grudnia 2020 roku, sygn.
akt II K 761/19 uniewinnił J. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu.
Od powyższego wyroku apelację wniósł Prokurator Rejonowy w P..
2
Po rozpoznaniu tej apelacji, Sąd Okręgowy w Łodzi w yrokiem z dnia 17 listopada
2021 r., sygn. akt V Ka 394/21, uchylił zaskarżone orzeczenie i sprawę przekazał
Sądowi Rejonowemu w Pabianicach do ponownego rozpoznania.
Skargę od powyższego wyroku wniósł obrońca oskarżonego, zarzucając mu
rażące naruszenie p rawa procesowego, a mianowicie art. 437 §2 k.p.k., polegające
na uchyleniu zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach, II Wydział
Karny z dnia 29 grudnia 2020 roku, sygnatura akt II K 761/19, i przekazaniu sprawy
do ponownego rozpoznania ze względu na brak możliwości skazania oskarżonego,
który został uniewinniony w postępowaniu przed są dem pierwszej instancji,
podczas gdy w realiach ni niejszej sprawy Sąd uprzednio rozpoznający sprawę jako
Sąd I instancji nie tylko prawidłowo ocenił zgromadzone w spra wie dowody, a co za
tym idzie prawidłowo ustalił stan faktyczny ale także w pełni zasadnie doszedł do
wniosku, iż oskarżony J . K. winien być uniewinniony od zarzucanego mu czynu.